HLV Goetz không phù hợp với bóng đá VN

       Từng làm trợ lý cho nhiều HLV ngoại, chuyên gia bóng đá Vũ Tiến Thành đã bức xúc trước thái độ của VFF và HLV Falko Goetz.

      “Là người từng làm chuyên môn, tôi rất thất vọng với bản báo cáo giải trình trước dư luận của Liên đoàn Bóng đá VN (VFF). Tôi chỉ thắc mắc một điều ông Nguyễn Lân Trung là người phát ngôn, nhưng không phải là người có kiến thức về chuyên môn bóng đá lại đi nói về vấn đề chuyên môn, như vậy liệu có ổn không? Tại sao không cho HLV Falko Goetz, Trưởng đoàn Trần Quốc Tuấn và đại diện cầu thủ là những người trực tiếp “dính” đến thất bại của U.23 tại SEA Games có mặt trả lời cho sòng phẳng. Đưa ông Trung lên độc diễn, nói những điều không phù hợp và có tính bao che chẳng khác nào là sự né tránh và xem thường dư luận của VFF. Điều đó chỉ càng làm tăng thêm việc mất uy tín của tổ chức này khi chạy trốn trách nhiệm cụ thể.

 
Đấu pháp của HLV Falko Goetz thiếu biến hóa - Ảnh: Bạch Dương

Về HLV Falko Goetz, tôi không nói ông hay hay dở, nhưng chắc chắn ông không phù hợp với bóng đá VN. Có 2 điểm chủ yếu cho thấy ông không hợp. Một là xây dựng lối chơi không thể hiện đúng bản sắc bóng đá VN, rất thiếu dấu ấn khi chọn lối đá thọc sâu, chạy nhanh, tạt biên và loay hoay thay đổi xoành xoạch đội hình chính qua từng trận dù đã có hơn 3 tháng nắm U.23 VN. Hai là văn hóa ứng xử trên sân của ông không thuyết phục. Điều nhiều người chờ ở ông là truyền lửa cho cầu thủ, tạo cho họ niềm tin, thôi thúc họ bằng những điều chỉnh nhạy bén hay có những liệu pháp tâm lý kịp thời thì không thấy. Nhìn trên sân đôi lúc thấy ông rất thẫn thờ và cam chịu, nhiều lúc để cho cầu thủ muốn đá sao thì đá, thay người không hợp lý, không cho thấy sự gắn kết với cầu thủ, trách sao cầu thủ chơi ngày càng kém.

Tôi từng làm việc với nhiều HLV, tôi thấy hình ảnh Falko Goetz cũng gần giống với HLV Colin Murphy trước đây, nghĩa là tập luyện và ra thi đấu nhiều lúc chỉ theo lối mòn không có sự biến hóa trong lối chơi. Cách tổ chức lối đá của HLV Colin Murphy chỉ là chạy nhanh, đá mạnh, phát bóng ra 2 biên rồi tạt vào theo một công thức cứng nhắc, bỏ qua vai trò tiền vệ trung tâm. Thời đó Hồng Sơn, Hoàng Bửu không đá được buộc chúng tôi phải nhiều lần góp ý với ông Colin Murphy. Chính anh Tam Lang, khi đó là trợ lý HLV số 1, còn chủ động đề nghị anh Dương Ngọc Hùng, Phan Anh Tú và tôi ghi chép giáo án của ông, photo lại và phân tích cho ông thấy những điều chưa hợp lý để thay đổi lối đá cho đội VN. Nhờ vậy mà cũng tại SEA Games 1997 trên đất Jakarta, càng về sau đội tuyển đá càng tốt hơn. Còn với ông Goetz, tôi có cảm giác các trợ lý của U.23 quá thụ động. Bài tập của ông không phù hợp, cách chơi thiếu sáng tạo là phải góp ý để sửa ngay. Nhưng đằng này họ chỉ đứng khoanh tay nhìn hoặc sau đó lại có những phát biểu trên một số báo chỉ trích HLV trưởng rất thiếu tính xây dựng.

Tôi cũng thắc mắc một điều là VFF luôn đưa ra tiêu chí đầu tiên mời HLV ngoại là phải am hiểu bóng đá Đông Nam Á. Thế nhưng khi HLV Goetz nói ông không biết chút gì về bóng đá khu vực mà VFF vẫn ký dài hạn và 6 tháng qua không tạo điều kiện cho ông nắm bắt, vậy là sao? Với việc tự mâu thuẫn với chính mình, bất chấp dư luận như vậy, VFF liệu có còn xứng đáng điều hành bóng đá VN hay không?”.